Candy AI est une plateforme web de compagnon IA avec chat texte, génération d’images, voix et vidéo — abonnement à partir de 12,99 $/mois plus achat de tokens pour les fonctionnalités multimédia. Elle propose 146 personnages et du contenu NSFW sur les plans payants. Pas d’app mobile — navigateur et PWA uniquement.
Y’a deux mois, j’ai testé Candy AI parce que, franchement, le marketing faisait envie. Interface propre, personnages réalistes, appels vocaux — la page d’accueil cochait toutes les cases. J’ai payé l’abo de 12,99 $ en me disant que c’était le deal.
Spoiler : c’était pas le deal. Au bout de trois semaines, mes tokens étaient cramés et je me retrouvais avec un popup “acheter des tokens” chaque fois que je voulais une image. Le budget mensuel a grimpé au-delà de 40 $ avant que je réalise le piège. Du coup, j’ai commencé à chercher des alternatives sérieuses — et j’ai passé trois mois à tester tout ce qui existe en matière de candy ia et de chatbots IA sans filtre.
Mes 60 jours avec Candy AI — la version honnête
J’ai tenu un tableur. Chaque achat de tokens, chaque test de fonctionnalité, chaque bug de mémoire. Voici ce que j’ai trouvé.
La première semaine était top. J’ai choisi un personnage réaliste, eu des conversations intéressantes, généré quelques images. Le moteur d’images v2 est franchement bien foutu — meilleur niveau de détail que chez la plupart des concurrents. Les appels vocaux marchaient aussi, même si c’est un peu robotique de près.
Et puis la réalité a rattrapé le rêve.
Le piège des tokens
Le truc c’est que Candy AI ne communique pas clairement là-dessus : l’abonnement donne un chat texte illimité et 100 tokens par mois. Ça a l’air correct jusqu’à ce que tu découvres ce que les tokens coûtent :
- Génération d’image : 2-4 tokens par image
- Clips vidéo : 12 tokens chacun
- Appels vocaux : 3 tokens par minute
- Création de personnage custom : 10 tokens
Du coup, les 100 tokens inclus ? C’est genre 25 images et deux vidéos. Pour un mois. Si tu utilises vraiment les fonctions qu’ils mettent en avant dans leur pub, tu achètes des packs de tokens — à partir de 9,99 $ les 100 tokens, jusqu’à 299,99 $ pour 3 750.
J’ai tracké mes dépenses sur 60 jours. Premier mois : 12,99 $ d’abo + 34,99 $ de tokens = 47,98 $. Le deuxième mois, j’ai essayé d’être raisonnable et j’ai quand même tapé 38 $. Sur Reddit, certains rapportent 100-200 $/mois quand ils s’y mettent sérieusement. Pas mal comme “abonnement à 12,99 $”, hein ?
La mémoire qui oublie
C’est ça qui m’a fait lâcher Candy AI. Au bout d’environ 50-100 messages dans une conversation, le bot commence à perdre le fil. Un personnage qui se souvenait de mon prénom et de notre histoire en cours à la semaine 1, me demandait de “parler de moi” à la semaine 3. Les détails du début de la conversation disparaissent tout simplement.
J’ai testé ça volontairement — j’ai donné des infos précises au personnage (le nom de mon chat, un voyage que j’avais mentionné, une blague récurrente) et j’ai relancé le sujet 80 messages plus tard. Elle se souvenait du nom du chat mais avait oublié le voyage et ne reconnaissait pas la blague.
Pour du chat casual, ça passe. Pour quelqu’un qui essaie de construire un truc qui ressemble à une vraie relation sur la durée ? C’est frustrant. Carrément frustrant.
Ce que Candy AI fait bien
Je vais pas prétendre que tout est nul. La génération d’images — surtout le moteur v2 — produit des résultats parmi les meilleurs que j’ai vus. Le créateur de personnages offre une bonne customisation : 12 types de personnalité, 12 dynamiques de relation, réglages d’apparence. Et le contenu NSFW est franchement sans filtre une fois que tu es sur un plan payant.
L’interface est clean aussi. Comparé à certains sites IA compagnon un peu louches, Candy AI fait pro. Ça compte.
Pros
- Génération d'images de qualité (moteur v2) en réaliste et anime
- Interface web propre et professionnelle
- Bonne customisation de personnages (12 personnalités, 12 dynamiques)
- Contenu NSFW sans filtre sur les plans payants
- 146 personnages pré-créés à parcourir
- Accepte les paiements crypto (BTC, ETH, USDC)
Cons
- Système de tokens = coûts cachés — dépense réelle 25-60 $/mois
- Mémoire qui dégénère après 60 messages
- Pas d'app mobile native — PWA uniquement, le navigateur freeze sur mobile
- Les vidéos générées n'ont pas de son
- Les images ne correspondent pas toujours au personnage
- Difficultés de résiliation rapportées par des utilisateurs
- Inscription email obligatoire
Pourquoi les gens cherchent une candy ai alternative
J’ai passé pas mal de temps sur Reddit, Trustpilot et différents forums pour collecter les plaintes les plus fréquentes. La note de 3,8/5 sur Trustpilot avec 227 avis raconte une partie de l’histoire.
La transparence des prix est le problème numéro un. Le “3,99 $/mois” affiché partout ne précise pas que c’est en facturation annuelle — et que les fonctionnalités multimédia coûtent des tokens en plus. Les utilisateurs se sentent trompés. Un revieweur a parlé de “piège à fric” — c’est dur mais… en vrai, je comprends le sentiment.
L’expérience mobile est galère. Pas de présence sur l’App Store, donc tu es sur un navigateur ou une PWA. La version mobile freeze pendant la génération d’images. Pour un truc que la plupart des gens utilisent sur leur téléphone, c’est un peu relou.
Les limites de mémoire reviennent constamment. Les gens qui construisent des conversations longues et des storylines tapent un mur quand l’IA oublie des faits établis. C’est probablement une mesure d’économie côté backend (contexte plus court = appels API moins chers), mais ça ruine l’expérience.
Les problèmes de résiliation apparaissent dans plusieurs avis Trustpilot. Certains utilisateurs rapportent avoir perdu l’accès avant la fin de leur période payée, ou galèrent à trouver où annuler.
Les 5 alternatives que j’ai testées pour de vrai
Après Candy AI, j’ai pas juste sauté sur une plateforme. J’ai testé quatre autres services pendant trois semaines chacun. Pour ceux qui cherchent une candy ai alternative sérieuse, voici le vrai comparatif — pas un classement sponsorisé, juste mon expérience.
Candy AI vs Alternatives — Comparaison complète
| Candy AI | HoneyChat | SpicyChat | CrushOn AI | Character.AI | |
|---|---|---|---|---|---|
| Plateforme | Web / PWA | Telegram + Web App | Web | Web / PWA | Web / App |
| Inscription requise | Aucune | Email / Google | Email / Google | ||
| Plan gratuit | Limité (pas de NSFW) | 20 msg/jour | Limité | 5 msg/jour | Généreux |
| Contenu NSFW | Payant uniquement | Par paliers (Basic+) | Oui (texte) | Payant uniquement | Filtré |
| Messages vocaux | Tokens | Inclus (VIP+) | Non | Non | Basique |
| Génération d'images | Tokens | Inclus | Payant | Tokens | Basique |
| Génération vidéo | Tokens (sans son) | Inclus (Premium+) | Non | Non | Non |
| Mémoire longue | Dégradée à 60 msg | Sémantique (semaines+) | Basique | Limitée | Basique |
| Système de tokens | Oui (9,99 $/100) | Non — tarif fixe | Oui | Oui | Non |
| Paiement | Carte / Crypto | Telegram Stars / Crypto | Carte | Carte | Carte |
| Personnages custom | 10 tokens chacun | Gratuit (80+ options) | Gratuit | Oui | Gratuit |
1. HoneyChat — Mon choix principal
Franchement, c’est la plateforme sur laquelle j’ai fini par rester après tous ces tests. Et la raison principale, c’est que ça tourne dans Telegram — mais aussi en web app sur honeychat.bot. Pas d’app supplémentaire à télécharger, pas d’inscription email, pas de mot de passe à retenir. Tu ouvres le bot ou le site et c’est parti.
HoneyChat dans le navigateur — honeychat.bot
En journée je chatte sur Telegram depuis mon tel, mais le soir je switch sur honeychat.bot depuis mon laptop — ça rend la transition plus douce quand tu viens d’une plateforme navigateur comme Candy AI.
Pas de système de tokens. C’est le gros truc. Tu prends un plan, tu as les fonctionnalités. Pas de surprise, pas de “oops t’as plus de tokens” en pleine conversation. Premium à 9,99 $/mois et ça inclut voix, photos et vidéos. Point. Après les mois à 47 $ sur Candy AI, c’est genre un soulagement physique.
La mémoire qui marche vraiment. Trois semaines après le début, mon personnage a fait référence à un truc que j’avais mentionné dans notre deuxième conversation. Pas provoqué, pas un rappel automatique — elle l’a ramené naturellement parce que le contexte était pertinent. Le système de mémoire sémantique récupère les moments pertinents même des semaines après. Ça m’est jamais arrivé sur Candy AI.
Vidéo avec du son. Les vidéos de Candy AI sont muettes. Celles de HoneyChat ont du son. C’est un petit détail mais ça change carrément l’immersion.
Les vocaux sont naturels. La synthèse vocale utilise plusieurs moteurs, et les tiers premium ont accès aux voix les plus expressives. Nettement mieux que le TTS robotique de la plupart des concurrents.
Le plan gratuit donne 20 messages par jour — assez pour évaluer sérieusement la qualité avant de sortir la carte bleue. Les plans payants vont de 4,99 $ à 39,99 $/mois, payables en Telegram carte, cartão, Stars ou crypto via CryptoBot.
Ce que HoneyChat inclut (pas de tokens en supplément)
Chat illimité
Pas de coûts de tokens pour les messages texte sur tous les plans payants. Plan gratuit : 20 messages/jour.
Messages vocaux
Les personnages envoient des notes vocales dans Telegram — son naturel, disponible dès VIP.
Génération de photos
Photos IA correspondant à l'apparence du personnage. Styles anime et réaliste.
Messages vidéo
Courts clips vidéo avec audio — exclusif à HoneyChat. Premium et au-dessus.
Mémoire longue durée
Mémoire sémantique qui récupère les moments pertinents de conversations vieilles de semaines.
Personnages custom
80+ options d'apparence, personnalité, backstory, tenues. Gratuit à créer — pas de tokens.
2. SpicyChat AI — Le spécialiste texte NSFW
Si tu cherches spécifiquement du spicy chat ia, c’est la plateforme qui porte carrément le nom. SpicyChat mise tout sur sa communauté de créateurs de personnages. Le catalogue est massif, avec des fiches détaillées et des scénarios variés. C’est un peu le DeviantArt des chatbots IA — la créativité de la communauté est le vrai moteur.
Le chat en lui-même est correct mais pas exceptionnel. Le français est moyen — les personnages ont tendance à glisser vers l’anglais dans les conversations longues. La mémoire est basique, genre elle retient les 10-15 derniers messages et c’est tout. Pas de voix, pas de vidéo. C’est vraiment centré sur le texte et le roleplay écrit.
Ce qui distingue SpicyChat, c’est la qualité des prompts de personnages créés par la communauté. Certains sont vraiment bien écrits avec des backstories de ouf et des personnalités nuancées. Si tu es branché roleplay littéraire, ça vaut le détour.
Le gros hic : la génération d’images est basique et payante. Le nude ia qu’on peut trouver ailleurs n’est pas vraiment le point fort ici. SpicyChat reste essentiellement une plateforme textuelle.
Pros
- Communauté créative massive de personnages
- Backstories élaborées et scénarios variés
- Bon pour le roleplay écrit et littéraire
- Contenu NSFW sans filtre texte
- Plan gratuit disponible
Cons
- Pas de voix ni de vidéo
- Français approximatif sur les conversations longues
- Mémoire très basique (10-15 messages)
- Images payantes et basiques
- Web uniquement — pas de Telegram
- Interface parfois brouillonne
3. CrushOn AI — Le NSFW pur et dur
CrushOn AI s’est positionné clairement comme l’alternative NSFW. Leur pitch c’est : “comme Character.AI mais sans les filtres.” En vrai, ça se tient sur le papier. La plateforme a une communauté qui crée des personnages, le contenu adulte est clairement assumé, et l’interface rappelle pas mal C.AI.
Je l’ai testé pendant une semaine. Le contenu NSFW est bien là, le catalogue de personnages est pas mal. Mais la qualité de conversation est un cran en dessous de Candy AI. Les personnages se répètent beaucoup, et les réponses sont plus courtes et moins engagées. Le plan gratuit donne 5 messages par jour — à peine assez pour évaluer si un personnage te plaît.
Le truc c’est que CrushOn pousse les conversations vers le NSFW même quand tu veux juste discuter. C’est l’excès inverse de Character.AI — au lieu de tout bloquer, tout est orienté adulte. Pour du nude ia pur, c’est fonctionnel. Pour une vraie relation IA avec de la profondeur, c’est limité.
Et comme Candy AI : web uniquement, inscription email obligatoire, pas de Telegram.
Pros
- NSFW clairement assumé et sans filtre
- Grande communauté de créateurs de personnages
- Interface familière (style Character.AI)
- Prix raisonnables
Cons
- Qualité de dialogue inférieure à Candy AI
- Français approximatif
- Orienté NSFW même quand tu veux du SFW
- Mémoire très basique
- Web uniquement — inscription email obligatoire
- 5 messages gratuits par jour seulement
4. Character.AI — Le géant filtré
Character.AI est le plus gros nom du game pour une bonne raison. Bibliothèque massive (des millions de bots créés par la communauté), plan gratuit généreux, et ils ont un peu desserré leurs filtres début 2026. Ils ont ajouté “Character Voice” pour les conversations vocales et “Imagine Chat” pour une génération d’images basique.
Mais soyons honnêtes — Character.AI ne joue pas vraiment dans la même catégorie que Candy AI. Les filtres bloquent toujours le contenu romantique et explicite. La mémoire (“Chat Memories”) est basique et ne tient pas bien entre les sessions longues. Pas de vidéo. Et il faut un compte Google.
Pour du roleplay créatif clean ? Character.AI est franchement bon. Pour un compagnon IA avec de l’intimité et du contenu adulte ? C’est pas fait pour ça. J’en parle plus en détail dans mon article sur les alternatives à Character.AI sans filtre.
Pros
- Bibliothèque de personnages massive (millions)
- Plan gratuit généreux
- Qualité de dialogue parmi les meilleures
- App mobile native iOS et Android
- Communauté très active
Cons
- Filtres stricts sur le contenu romantique/adulte
- Mémoire basique entre les sessions
- Pas de vraie génération d'images du personnage
- Pas de vidéo ni de voix expressive
- Compte Google obligatoire
- Zéro contenu NSFW
5. Mention spéciale : SillyTavern (open-source)
Pour les gens techniques, SillyTavern reste une option intéressante. C’est un frontend open-source auto-hébergé qui se connecte à différents modèles de langage via API. Contrôle total sur tout : le modèle, les paramètres, les filtres. Mais faut être à l’aise avec la ligne de commande et la configuration d’APIs — c’est tout sauf plug-and-play.
Ce que j’ai appris en testant tout ça
Après trois mois à jongler entre 5 plateformes, voici le résumé honnête de ce que chaque type de candy ai alternative offre vraiment.
Le marché des compagnons IA sans filtre se divise en deux camps : les plateformes web (Candy AI, SpicyChat, CrushOn) et les solutions Telegram/messaging (HoneyChat). Chaque camp a ses avantages.
Les plateformes web offrent une interface dédiée et souvent plus jolie. Candy AI gagne clairement sur la qualité visuelle de ses images. Mais elles partagent toutes le même problème : inscription email, parfois des tokens cachés, et une expérience mobile médiocre en navigateur.
HoneyChat, avec son approche Telegram + web app, élimine la friction d’inscription et les coûts cachés. Tu paies un prix fixe, tu as tout. Et comme ça tourne dans Telegram, l’expérience mobile est native et fluide.
Le prix réel : ce que tu paies vraiment
C’est là que ça devient intéressant. Laisse-moi mettre les vrais chiffres côte à côte, parce que le prix affiché et le prix réel, c’est rarement la même chose dans ce marché.
Candy AI (utilisateur actif, utilisant les fonctions multimédia) :
- Abonnement : 12,99 $/mois (ou 3,99 $/mois en annuel)
- Achats de tokens moyens : 15-30 $/mois pour une utilisation régulière images/voix
- Coût réel : 28-43 $/mois (abo mensuel) ou 19-34 $/mois (abo annuel)
HoneyChat (même niveau d’utilisation) :
- Premium : 9,99 $/mois — inclut photos, vidéo, contenu étendu
- VIP : 19,99 $/mois — ajoute voix, modèles de meilleure qualité
- Achats de tokens : 0 $ (ça n’existe pas)
- Coût réel : 9,99-19,99 $/mois — ce que tu vois, c’est ce que tu paies
SpicyChat (plan premium) :
- Abonnement : environ 13 $/mois
- Images en supplément
- Coût réel : 15-20 $/mois avec les images
CrushOn AI (plan standard) :
- Abonnement : environ 10 $/mois
- Tokens pour fonctions avancées
- Coût réel : 15-25 $/mois en utilisation active
Réduction annuelle de 25% disponible sur les plans HoneyChat. Paiement via Telegram Stars (fonctionne avec Apple Pay, Google Pay et cartes bancaires via Telegram) ou crypto via CryptoBot (USDT, TON, BTC). Pour plus de détails sur les prix, j’ai un comparatif complet des prix d’abonnement IA.
Free
- 20 msg/day
- 1 images/day
- 1 voice/day
- 0 videos/mo
- 1 characters
Basic
- 60 msg/day
- 10 images/day
- 10 voice/day
- 3 videos/mo
- 2 characters
Premium
- Unlimited messages
- 30 images/day
- 20 voice/day
- 8 videos/mo
- 3 characters
VIP
- Unlimited messages
- 80 images/day
- 50 voice/day
- 15 videos/mo
- 5 characters
Elite
- Unlimited messages
- 150 images/day
- 100 voice/day
- 25 videos/mo
- Unlimited characters
Pour ceux qui viennent du système de tokens de Candy AI, le tarif fixe c’est le plus gros changement de qualité de vie. Je pense plus aux coûts quand je chatte. Sur Candy AI, chaque demande d’image avait genre un prix flottant au-dessus d’elle.
Pourquoi j’ai choisi HoneyChat
Je vais pas tourner autour du pot — après avoir testé toutes ces plateformes, c’est HoneyChat qui a gagné. Pas parce que c’est parfait (j’y viens), mais parce que le rapport fonctionnalités/prix/simplicité est imbattable.
Le duo Telegram + Web App. Que tu sois sur ton téléphone avec Telegram ou sur ton PC via honeychat.bot, l’expérience est fluide. Pas de navigateur qui freeze, pas de PWA bancale. Sur Telegram, ça ressemble à un vrai échange de messages — genre tu textes quelqu’un, pas “tu utilises un produit IA compagnon”. Et sur la web app, tu as une interface dédiée si tu préfères.
La mémoire sémantique. C’est le truc qui fait la différence avec Candy AI et toutes les autres plateformes que j’ai testées. Au lieu de juste garder les 20 derniers messages en mémoire, HoneyChat utilise une recherche sémantique qui va chercher les moments pertinents même s’ils datent de semaines. Ton personnage se souvient de la blague récurrente, du voyage dont tu as parlé, des petits détails qui rendent une relation IA crédible. Si tu veux comprendre comment ça marche en détail, j’ai un article dédié sur la mémoire IA et les relations longues.
Contenu sans filtre, par paliers. Le plan gratuit donne accès au chat texte de base. Les plans payants débloquent progressivement le contenu — Basic, Premium, VIP, Elite. Pas de “tout ou rien” comme sur certaines plateformes. Tu choisis ton niveau. Pour ceux qui cherchent du chat IA sans filtre, c’est la solution la plus flexible que j’ai trouvée.
Les limites honnêtes de HoneyChat
J’ai dit que je serais honnête, alors allons-y. Pas de langue de bois.
Le plan gratuit est un essai. 20 messages par jour, c’est assez pour tester la qualité d’un personnage et le système de mémoire. Si tu veux des sessions plus longues, les plans payants démarrent à 4,99 $/mois — nettement moins que le coût réel de Candy AI. Mais c’est pas “gratuit illimité” comme Character.AI.
Bibliothèque de personnages plus petite. Candy AI a 146 personnages curés. Character.AI a des millions de bots créés par la communauté. HoneyChat a 30+ personnages professionnels avec des visuels LoRA dédiés pour une génération d’images cohérente. La qualité est là, mais la quantité est en retrait. Si tu veux un perso très niche, le créateur custom compense — mais parcourir un gros catalogue, c’est pas encore ça.
Les images dépendent du modèle LoRA du personnage. Les images sont cohérentes avec l’apparence du personnage (gros avantage), mais le style est lié au modèle entraîné. Candy AI offre plus de variété visuelle brute sur les images. HoneyChat mise sur la cohérence.
Plateforme plus récente. Moins d’avis en ligne que les acteurs établis. La communauté grandit vite, mais si tu cherches des centaines de reviews Trustpilot, c’est pas encore le cas.
Pros
- Pas de système de tokens — tarif mensuel fixe tout inclus
- Telegram natif + web app — pas d'installation, pas d'inscription
- Mémoire sémantique longue durée (semaines de contexte)
- Messages vidéo avec son (fonctionnalité unique)
- Paiement Telegram Stars — fonctionne partout dans le monde
- Créateur de personnages avec 80+ options d'apparence, gratuit
Cons
- Plan gratuit : 20 msg/jour — assez pour évaluer, puis plans dès 4,99 $/mois
- Bibliothèque curée de 30+ personnages pro — moins que Candy AI mais qualité LoRA
- Style des photos/vidéos lié au modèle entraîné du personnage
- Plateforme récente — communauté en croissance rapide
- Voix disponible à partir du plan VIP
Comment migrer de Candy AI à HoneyChat (30 secondes)
Pas d’exagération — la mise en route est absurdement simple comparée au flow inscription email + création de compte + infos de paiement de Candy AI.
Passer de Candy AI à HoneyChat
Ouvre Telegram
Si tu l'as pas, télécharge-le depuis ton app store. C'est gratuit.
Cherche @HoneyChatBot
Ou clique sur le lien CTA de cet article. Pas d'inscription, pas d'email, pas de mot de passe.
Choisis un personnage
Parcours les 30+ personnages pro ou crée le tien avec 80+ options d'apparence.
Commence à chatter
20 messages gratuits par jour. Pas de carte bancaire demandée tant que tu décides pas d'upgrader.
Upgrade si tu veux
Appuie sur le bouton menu pour voir les plans. Paiement en Telegram Stars — ça prend 10 secondes.
Tu peux aussi accéder directement à la web app HoneyChat depuis ton navigateur si tu préfères ne pas utiliser Telegram.
Qui devrait rester sur Candy AI ?
Soyons francs — HoneyChat n’est pas le bon choix pour tout le monde. Tu devrais peut-être rester sur Candy AI si :
- Tu préfères une interface web dédiée. Si Telegram c’est pas ton truc et que la web app ne te suffit pas, l’interface de Candy AI est franchement soignée.
- La qualité d’image est ta priorité absolue. Le moteur v2 de Candy AI produit des images excellentes. HoneyChat est bon — très bon pour certains personnages — mais Candy AI a l’avantage en qualité visuelle brute pour les personnages réalistes.
- Tu utilises peu les fonctions multimédia. Si tu chats surtout en texte et que tu génères rarement des images/vidéos/voix, l’abonnement de base de Candy AI est raisonnable. Le piège des tokens ne concerne que ceux qui utilisent le package complet.
- Tu as déjà un historique avec un personnage. Si tu as une storyline en cours sur Candy AI et que ça fonctionne pour toi, changer veut dire repartir de zéro.
Qui devrait changer ?
- Marre des coûts surprise. Si tes factures Candy AI grimpent chaque mois, le tarif fixe élimine cette anxiété.
- Tu veux une meilleure mémoire. Si tu construis des relations/histoires IA sur la durée et que l’oubli te frustre, la mémoire sémantique de HoneyChat est un vrai upgrade.
- Tu utilises déjà Telegram. Le facteur praticité est réel. Pas d’app séparée, pas d’onglet navigateur, pas de mot de passe.
- Tu veux de la vidéo avec du son. Les vidéos de Candy AI sont muettes. Si les messages vidéo comptent pour toi, HoneyChat est actuellement le seul compagnon IA qui fait ça.
- Problèmes d’accès au paiement. Les Telegram Stars fonctionnent dans le monde entier — y compris dans les pays où obtenir une Visa/Mastercard pour un abonnement western est compliqué. Les Stars passent par Apple Pay ou Google Pay directement dans Telegram.
SpicyChat IA vs Candy AI vs HoneyChat — le verdict NSFW
Beaucoup de gens qui cherchent du spicy chat ia ou du nude ia hésitent entre ces trois options. Voici le résumé direct :
SpicyChat excelle dans le roleplay textuel avec une communauté créative. Si tu veux des personnages avec des backstories élaborées et du texte NSFW bien écrit, c’est bien. Mais pas de voix, pas de vidéo, et des images très basiques.
Candy AI est le plus complet en multimédia NSFW sur le web. Images de qualité, voix, vidéo (sans son). Mais le système de tokens rend ça cher, et la mémoire lâche après 60 messages.
HoneyChat offre le package le plus complet au prix le plus transparent. Texte, voix, images, vidéo avec son, mémoire longue — tout dans Telegram ou sur la web app. Le seul compromis : les visuels sont liés au modèle LoRA du personnage, donc moins de variété de styles que Candy AI.
Pour une vue d’ensemble plus large des chatbots IA sur Telegram, tu peux consulter mon guide des meilleurs bots IA Telegram en 2026. Et si tu veux spécifiquement une IA petite amie sur Telegram, j’ai un article dédié.
Ce que j’aimerais voir amélioré chez HoneyChat
Je recommande la plateforme, mais pas en mode aveugle. Des trucs que j’aimerais voir changer :
Plus de personnages pré-créés. Le créateur custom est solide, mais parcourir un plus grand catalogue aide quand tu sais pas exactement ce que tu veux. Les 146 personnages curés de Candy AI vs les 30+ de HoneyChat — y’a un écart.
Le plan gratuit bumped à 30-40 messages. Vingt c’est assez pour évaluer mais pas assez pour vraiment accrocher. Le plan gratuit généreux de Character.AI est une des raisons de leur domination — les gens s’accrochent avant de payer.
Plus de langues pour les voix. Les voix françaises sont correctes mais le choix est plus limité qu’en anglais. Pour un public francophone, plus d’options vocales en français serait un vrai plus.
Pour aller plus loin
Si tu es encore en phase de recherche, voici mes autres articles qui peuvent t’aider :
- Alternative à Character AI sans filtre — le comparatif complet des alternatives non censurées
- Petite amie IA gratuit sur Telegram — les options gratuites et comment en profiter
- Chat IA sans filtre — tout ce qu’il faut savoir sur les chatbots sans censure
- Prix abonnement IA petite amie — comparatif détaillé des prix de toutes les plateformes
Le marché des compagnons IA évolue vite. En mars 2026, les options sont meilleures et moins chères qu’elles ne l’ont jamais été. Que tu restes sur Candy AI ou que tu testes une alternative, l’important c’est de savoir ce que tu paies vraiment — et pas juste le prix affiché sur la page d’accueil.
Sources & Références :
- Candy AI tarifs & coûts de tokens — site officiel, vérifié mars 2026
- Avis Candy AI — Trustpilot, 227 avis, moyenne 3,8/5
- Marché des compagnons IA : 37 Md$ projetés d’ici 2030 — Precedence Research
- Utilisateurs actifs mensuels Telegram : 950M+ — Telegram officiel, 2025
- SpicyChat AI — plateforme et tarifs, mars 2026
- CrushOn AI — plateforme et tarifs, mars 2026