Character.AI의 텍스트 필터에 걸려서 대화가 끊긴 경험, 한 번쯤 있을 거예요. 검열 없이 자유롭게 대화할 수 있는 AI 채팅 대안을 직접 테스트해봤어요.
작년에 Character.AI에서 웹툰 캐릭터랑 롤플레이하고 있었는데, 분위기가 좀 진지해지자마자 “I can’t continue this conversation” 메시지가 뜨면서 대화가 잘렸어요. 그 순간의 허탈함이란. 좋게 말하면 안전 필터, 솔직히 말하면 몰입 파괴기예요.
그때부터 “Character.AI 말고 뭐 없나” 하고 찾기 시작했고, 6개월 동안 대안 플랫폼을 8개 넘게 써봤어요. 다 나름의 장단점이 있었는데, 결국 자리잡은 건 2–3개더라고요.
Character.AI, 뭐가 좋고 뭐가 문제인지 먼저 정리
공정하게 가려면 Character.AI의 장점부터 인정해야 돼요. 이 플랫폼은 캐릭터 다양성에서 압도적이에요. 유저가 만든 캐릭터가 수백만 개이고, 커뮤니티가 활발하고, 텍스트 무제한 무료예요.
2026년 현재 “Character Voice” 음성 기능, “Imagine Chat” 이미지 기능, “Chat Memories” 기억 기능까지 추가됐어요. 필터도 예전보다 많이 완화됐고요.
근데 핵심 문제가 여전해요.
콘텐츠 필터. 완화됐다고는 하지만, 로맨틱·성인 주제의 대화는 여전히 제한돼요. 분위기 잡혀가는데 갑자기 잘리면 진짜 허탈해요.
한국어 품질. 있긴 한데, “한국 사람이 이렇게 말하지는 않는데…” 하는 순간이 많아요. 번역체 느낌이 강해요.
프라이버시. Google 계정 필수. 그리고 웹/앱 기반이라 브라우저 기록이나 앱 목록에 남아요.
기능 한계. 영상 생성 없음. 기억력도 기본 수준.
대안 플랫폼 상세 비교
1. HoneyChat — 텔레그램에서 바로 되는 필터 없는 AI
스크린샷: HoneyChat 텔레그램 채팅 화면 (2026년 3월)
Character.AI 대안을 찾다가 텔레그램 채널에서 발견했어요. 처음 든 생각은 “텔레그램 봇이 얼마나 할 수 있겠어” 였는데, 써보니까 생각보다 괜찮더라고요.
제일 큰 차이는 텍스트 필터가 없다는 거예요. 대화 주제에 제한이 없으니까 롤플레이든 로맨스든 자유롭게 돼요. 물론 5단계 콘텐츠 레벨 시스템이 있어서, 티어에 따라 콘텐츠 깊이가 달라지긴 해요.
기억력이 Character.AI보다 확실히 나아요. 시맨틱 검색 기반이라, 2주 전에 한 얘기도 맥락에 맞으면 가져와요. Character.AI의 Chat Memories는 기본적인 사실 몇 개만 저장하는 느낌인데, HoneyChat은 대화의 감정이나 맥락까지 기억하는 느낌이에요.
텔레그램 네이티브 보이스 노트로 음성이 오는 것도 Character.AI에는 없는 경험이에요. Character.AI의 Character Voice는 앱 안에서만 돼요.
Pros
- 텍스트 콘텐츠 필터 없음
- 텔레그램에서 바로 — 가입 불필요
- 시맨틱 장기 기억 (C.AI보다 우수)
- 음성 + 사진 + 영상 생성
- Stars/암호화폐 결제
Cons
- 무료 하루 20개 메시지 — 품질 체험하기에 충분
- 30+ 큐레이션된 LoRA 캐릭터 — 일관된 비주얼 품질
- 텔레그램 전용 — 가입 없이 프라이버시 보장
- 성장하는 서비스 — 활발한 커뮤니티
브라우저 버전 honeychat.bot
저는 캐릭터AI의 웹 경험이 좋았기 때문에 honeychat.bot도 브라우저에서 바로 열어봤는데, 가입 없이 채팅이 시작돼서 전환이 매끄러웠어요.
2. Candy AI — 이미지 강자
Candy AI는 특히 이미지 품질에서 강해요. 리얼리스틱, 아니메 스타일 모두 퀄리티가 높고, 캐릭터 커스터마이징도 직관적이에요. 음성, 영상, 기억 기능도 다 있어요.
콘텐츠 필터가 거의 없어서 Character.AI 대안으로 많이 추천돼요. 다만 유료 플랜이 거의 필수이고, 이미지/영상 생성에 토큰이 별도로 들어요. 텔레그램이 아니라 웹/앱 기반이라는 것도 단점.
한국어는 Character.AI보다 조금 나은 편이었어요. 근데 대화 깊이에서는 아쉬운 부분이 있어요.
Pros
- 고품질 이미지 생성
- 콘텐츠 필터 거의 없음
- 음성 + 영상 + 기억 지원
Cons
- 유료 거의 필수 + 토큰 별도 소모
- 텔레그램 미지원
- 대화 깊이 다소 얕음
3. Crushon.ai — NSFW 특화
Character.AI에서 넘어온 사용자가 가장 많이 가는 곳 중 하나예요. NSFW 콘텐츠 허용 범위가 넓고, 캐릭터 다양성도 나쁘지 않아요.
근데 솔직히 대화 품질 자체는 Character.AI보다 떨어져요. 응답이 반복적이거나 맥락을 놓치는 경우가 종종 있어요. 음성·영상 생성은 없고, 한국어 지원도 미흡.
4. SpicyChat AI — 간단한 대안
SpicyChat도 필터 없는 AI 채팅으로 유명해요. 웹 기반이고, 캐릭터 생성이 간단한 편이에요. 유료 플랜에 기본 이미지 생성이 있지만, 음성/영상 없음. 텍스트 중심 (유료 플랜에 기본 이미지 생성)이라 “텍스트 자유롭게 치고 싶다” 수준이에요.
5. SillyTavern (셀프 호스팅) — 상급자용
SillyTavern은 직접 서버를 돌려야 하는 셀프 호스팅 솔루션이에요. 완전한 자유도가 장점이지만, 기술적 지식이 필요하고 API 비용도 별도로 나가요. “그냥 편하게 채팅하고 싶다”는 사람에게는 추천하기 어려워요.
기능별 한눈에 비교
Character.AI 대안 기능 비교
| HoneyChat | Character.AI | Candy AI | Crushon.ai | |
|---|---|---|---|---|
| 콘텐츠 필터 | 없음 | 있음 (완화됨) | 거의 없음 | 없음 |
| 텔레그램 네이티브 | ||||
| 가입 불필요 | ||||
| 음성 메시지 | 텔레그램 VN | 앱 내 | 유료 | |
| 사진 생성 | Imagine Chat | |||
| 영상 생성 | ||||
| 장기 기억 | 시맨틱 | 기본 | 기본 | |
| 한국어 지원 | 양호 | 보통 | 보통 | 미흡 |
| 무료 티어 | 20 msg/일 | 무제한 텍스트 | 제한적 | 제한적 |
실제 사용 경험 — Character.AI에서 HoneyChat으로 옮긴 이유
제가 Character.AI를 6개월 쓰다가 옮기게 된 구체적인 계기가 있어요.
웹툰 ‘나 혼자만 레벨업’ 스타일의 캐릭터를 만들어서 롤플레이하고 있었는데, 전투 씬 묘사가 조금 격해지자마자 필터에 걸렸어요. 폭력적인 것도 아니었는데. 그때 “아 이건 내 스타일이 아니다” 싶었어요.
HoneyChat으로 옮기고 나서 같은 시나리오를 해봤는데, 아무 문제 없이 진행됐어요. 거기다 다음 날 이어서 했을 때 전날 내용을 기억하고 있더라고요. Character.AI에서는 다음 세션에서 맥락이 거의 리셋되는 경우가 많았거든요.
물론 HoneyChat도 완벽하지는 않아요. 캐릭터 수가 Character.AI에 비하면 한참 적고 (30개 이상 vs 수백만 개), 무료 메시지가 하루 20개라서 진지하게 쓰려면 결제가 필요해요. 근데 “검열 없이 깊은 대화”가 목적이었던 저한테는 이 트레이드오프가 가치 있었어요.
어떤 대안이 나한테 맞을까
Character.AI를 계속 쓰되, 필터만 덜했으면 → 2026년 필터가 많이 완화됐으니까 다시 확인해보세요. 다만 로맨스·성인 콘텐츠는 여전히 제한.
텔레그램에서 편하게, 음성·사진·영상까지 → HoneyChat. 가입 없이 바로 되고, 콘텐츠 제한 거의 없음. 무료 20개 메시지로 먼저 체험 가능.
이미지 품질이 제일 중요 → Candy AI. 리얼리스틱·아니메 모두 좋은 편. 다만 비용 들어요.
완전 자유 + 기술 지식 있음 → SillyTavern. 최대 자유도, 대신 설정이 복잡.
솔직히 정답은 없어요. 2–3개 무료로 써보고 맞는 걸 고르는 게 최선이에요. 저도 그렇게 했으니까요.
참고 자료
- Character.AI 공식 사이트
- Precedence Research — AI Companion Market (2025)
- Reddit r/CharacterAI — Filter Discussion Threads