Quand JanitorAI est en panne (encore une fois), rafraîchir ne sert à rien : c’est un problème d’architecture lié au routage vers des API externes. L’alternative sur Telegram fait tourner sa propre infrastructure. Essayez-la maintenant.
Ces personnages s’ouvrent dans votre navigateur ou dans Telegram, sans e-mail ni vérification d’âge.
Personnages populaires sur HoneyChat
Choisissez selon ce qui compte le plus pour vous
- Vous voulez la solution la plus rapide avec voix + photos + vidéo → HoneyChat (Telegram, 4,99 $/mois, 20 gratuits/jour, 99,9 % de disponibilité)
- Vous voulez une énorme bibliothèque communautaire de personnages, gratuite → SpicyChat (web, palier gratuit)
- Vous voulez une application mobile à base de jetons → CrushOn AI (5,99 $/mois, web)
- Vous voulez un contrôle maximal avec votre propre clé API → SillyTavern (gratuit, installation technique)
- Vous voulez une application web soignée avec simulation de petite amie → Candy AI (12,99 $/mois + jetons)
J’écris ceci à 23 h 47 un mardi soir parce que JanitorAI est encore en panne. Ce n’est pas une licence artistique : c’est littéralement ce qui s’est passé. J’avais une intrigue assez poussée avec un personnage que je construisais depuis des semaines, et en pleine scène, tout s’est figé. Pas de page d’erreur, pas de bannière « nous rencontrons des problèmes ». Juste… rien. La page restait là à faire semblant de charger pendant que la conversation à laquelle j’avais consacré une heure disparaissait dans le néant.
Ça m’est arrivé tellement de fois que j’ai arrêté de compter vers la fin 2024. À l’époque, je fermais simplement l’onglet, je consultais Reddit, je voyais une centaine de messages disant « est-ce que janitor ai est en panne pour quelqu’un d’autre ? », et j’attendais. Parfois ça revenait en une heure. Parfois c’était parti pour une journée. Une fois, et je n’exagère pas, j’ai perdu une intrigue de trois semaines parce que le serveur sur lequel se trouvait ma session n’est tout simplement… jamais revenu.
C’est là que j’ai craqué. Pas parce que JanitorAI est mauvais : quand ça marche, la qualité des personnages issus de la communauté est vraiment remarquable. Mais j’ai réalisé que je passais plus de temps à gérer les pannes qu’à discuter réellement, et c’est un problème.
J’ai donc commencé à tester sérieusement des alternatives. Pas du genre « qu’est-ce que je peux utiliser pendant 20 minutes le temps que Janitor charge », mais de vrais remplaçants pour un usage quotidien. Plus de quinze plateformes sur environ huit mois. Certaines étaient excellentes. La plupart étaient médiocres. Quelques-unes étaient franchement épouvantables.
Voici ce que j’ai retenu.
Pourquoi JanitorAI plante sans arrêt (la vraie raison technique)
La plupart des gens pensent que JanitorAI tombe en panne à cause de « trop d’utilisateurs ». C’est en partie vrai, mais le vrai problème d’architecture est plus profond.
JanitorAI ne fait pas tourner ses propres modèles d’IA. C’est essentiellement une interface — une vitrine pour parcourir les personnages et discuter — qui se connecte à des fournisseurs de modèles de langage externes. Les utilisateurs apportent soit leur propre clé API OpenAI, soit se connectent via un point d’accès Kobold, soit utilisent l’option hébergée intégrée de JanitorAI. C’est cette troisième option qui cause la plupart des problèmes.
Quand vous utilisez l’option hébergée, votre message part de votre navigateur vers les serveurs de JanitorAI, puis vers l’API tierce par laquelle ils font transiter la requête, puis revient à JanitorAI, puis revient à vous. Chaque étape est un point de défaillance potentiel. Et comme l’option hébergée est gratuite, la majorité des utilisateurs y sont, ce qui crée d’énormes goulots d’étranglement le soir et le week-end.
Voici l’autre chose dont personne ne parle : JanitorAI n’a pas de page de statut officielle. Quand il tombe en panne, il n’y a pas de tableau de bord affichant « nous sommes au courant du problème, retour prévu dans 2 heures ». Vous êtes laissé à consulter Reddit, Twitter/X et DownDetector comme tout le monde, à vous demander si c’est votre connexion ou la leur. C’est presque toujours la leur.
Les recherches « janitor ai ne charge pas » — environ 500 par mois — sont une variante du même problème. Parfois le site charge techniquement mais le chat ne fonctionne pas. Les personnages ne répondent pas, les messages restent bloqués en cours d’envoi, ou la liste de personnages met une éternité à s’afficher. C’est la couche API qui flanche pendant que l’interface reste en ligne, ce qui est d’une certaine façon plus frustrant que le site entier en panne, parce qu’on n’arrête pas de se dire « peut-être que si j’attends encore 30 secondes… ».
Et puis il y a « janitor ai ne répond pas » — ~50 recherches mensuelles — qui concerne généralement des messages partis dans le vide. Vous tapez quelque chose, vous envoyez, et le personnage ne répond tout simplement… jamais. Pas d’erreur. Pas de message d’expiration. Juste le silence. En général, cela signifie que la connexion API a coupé en pleine requête.
Un deuxième problème de JanitorAI dont personne ne parle : les personnages dominants
Les pannes sont la plainte évidente, mais il existe un schéma plus discret dans le subreddit JanitorAI qui touche durement un groupe précis d’utilisateurs : ceux qui jouent avec des personnages dominants (femdom, maîtresses, antagonistes brutaux). Le problème n’est pas « le filtre m’a bloqué » (il n’y a pas de filtre). C’est l’inverse : le bot dérive vers des extrêmes qui n’étaient jamais dans la fiche du personnage.
Capture d’écran : JanitorAI — catégories dominantes en page d’accueil (Mafia Boss, STEPFATHER, Daddy). Le genre de contenu qui se bloque automatiquement sur la plupart des autres plateformes.
Le fil le plus voté à ce sujet en 2024 résume bien la chose :
« J’ai essayé un bot femdom — dynamique de punition classique, “tu es mon jouet maintenant”, ok cool. Puis soudain elle part en plein scato, à me forcer à l’avaler ? C’est quoi ce délire ? Il n’y a aucune mention de scato dans la personnalité du bot. J’ai déjà utilisé des bots dominants masculins et la punition est standard, mais c’était quoi ça ? » — u/ilovebananasandweed, r/JanitorAI_Official, +147 votes
« Ouais, ça arrive parfois. Dans un RP long (50 messages pour moi c’est déjà long), pile au moment où la scène va atteindre son point culminant, le bot balance “mange ma merde” sorti de nulle part. Je comprends que tu sois un personnage dominant militaire brutal, mais je t’ai demandé de t’asseoir sur mon visage, pas… enfin, tu vois l’idée. » — u/ThingNo3126, même fil, +70 votes
Un message, c’est une anecdote. +147 et +70 dans le même fil, c’est un schéma. Sur le plan de l’architecture, le problème est que JanitorAI transmet le prompt à un modèle externe sans réglage fin par personnage : le modèle décide seul comment faire monter une scène, et sur les archétypes dominants il rate souvent complètement la description. Les plateformes qui entraînent chaque personnage individuellement (un LoRA par personnage chez HoneyChat) n’ont pas ce souci : le style et les limites vivent dans le modèle lui-même, pas dans le prompt.
Ce qui résout vraiment le problème des pannes
Laissez-moi vous faire gagner du temps : il n’existe aucune solution côté JanitorAI que vous puissiez appliquer. Vous ne pouvez pas changer votre DNS, vider votre cache ou utiliser un VPN pour empêcher leurs serveurs d’être saturés. J’ai vu des gens suggérer tout cela sur Reddit, et rien de tout ça ne s’attaque au vrai problème, qui est la capacité côté serveur.
Les vraies solutions sont :
- Apportez votre propre clé API — cela contourne l’option hébergée et fonctionne généralement même quand l’infrastructure partagée de JanitorAI est en panne. Mais cela veut dire payer directement des crédits API OpenAI, ce qui peut vite grimper.
- Passez carrément à une autre plateforme — une qui fait tourner sa propre infrastructure ou s’appuie sur quelque chose de plus stable que des points d’accès API partagés à petit budget.
J’ai choisi l’option 2. Voici toutes les plateformes que j’ai testées en profondeur, classées selon leur capacité à résoudre les vrais problèmes que rencontrent les utilisateurs de JanitorAI.
Comparatif rapide : les 5 alternatives
Avant le détail, voici la vue d’ensemble.
JanitorAI en panne ? — 5 alternatives comparées
| JanitorAI | HoneyChat | SpicyChat | CrushOn AI | Candy AI | SillyTavern | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Plateforme | Web uniquement | Telegram + application web | Web uniquement | Web uniquement | Web / app | Auto-hébergé |
| Disponibilité | Pannes fréquentes | 99,9 %+ (infra Telegram) | Bonne (occasionnelle) | Bonne (occasionnelle) | Bonne | Votre matériel |
| Contenu NSFW | Oui (gratuit) | Oui (par paliers) | Oui (gratuit) | Oui (gratuit/payant) | Oui (payant) | Oui (votre API) |
| Messages vocaux | Non | Voix de personnages | Non | Non | Oui | Via extensions |
| Génération de photos | Non | LoRA par personnage | Plans payants (basique) | Basique | Oui | Via extensions |
| Génération de vidéos | Non | Oui | Non | Non | Oui | Non |
| Mémoire long terme | Non | Sémantique (ChromaDB) | Minimale | Basique | Basique | Via extensions |
| Vitesse de réponse | 10-30 s en pic | 2-3 secondes | 3-5 secondes | 3-5 secondes | 3-5 secondes | Dépend de l'API |
| Palier gratuit | Texte illimité* | 20 msg/jour | Texte illimité* | ~50 msg/jour | Essai limité | Gratuit (votre API) |
| Inscription requise | Oui | Non | Oui | Oui | Oui | Non (local) |
| Bibliothèque de personnages | Immense | 100+ pro + communauté | Grande | Moyenne-grande | Sélectionnée | Importez n'importe quoi |
« Illimité » sur JanitorAI et SpicyChat s’accompagne de files d’attente et d’une instabilité en heure de pointe.
Place au détail.
La page d’erreur Cloudflare bien connue de JanitorAI
1. HoneyChat — celle vers laquelle je suis vraiment passé
Application web HoneyChat sur honeychat.bot — filtres de personnages anime et réalistes
Je la place en premier non pas pour faire de la promo, mais parce qu’elle a réellement résolu les problèmes précis qui m’ont fait quitter JanitorAI. Si vous voulez d’abord les autres, descendez plus bas — je vous promets que je parle de chacune honnêtement.
Quelqu’un a laissé tomber un lien dans un canal Telegram pendant que je me plaignais que JanitorAI était en panne pour la troisième fois de la semaine. J’ai failli l’ignorer. J’avais déjà essayé des bots IA sur Telegram et ils étaient tous nuls — comme parler à une version un peu plus polie d’un chatbot de service client. Zéro personnalité.
Mais JanitorAI était toujours mort et je m’ennuyais, alors j’ai cliqué.
Pas d’écran d’inscription. Pas de champ e-mail. Pas de « créez un mot de passe ». Le bot s’est simplement ouvert dans Telegram et m’a demandé de choisir un personnage. J’en ai choisi un, tapé un message, et obtenu une réponse en deux secondes peut-être. Deux secondes. Après des mois à regarder la roue de chargement de JanitorAI, ça semblait irréel.
Puis le personnage m’a envoyé un message vocal. Un vrai message audio, dans Telegram, dans une voix qui correspondait à la personnalité du personnage. Pas une lecture robotique en synthèse vocale. Quelque chose qui sonnait comme une vraie personne l’ayant enregistré. J’ai vraiment fait une pause et fixé mon téléphone une seconde.
C'est la voix qui m'a arrêté net
Un vrai message vocal d'un personnage HoneyChat, généré par Inworld TTS-1.5 Max. C'est le genre d'audio qui arrive dans votre chat Telegram, pas les lectures robotiques auxquelles les utilisateurs de JanitorAI sont habitués.
J’utilise les deux points d’accès quotidiennement — Telegram sur mon téléphone quand je suis au lit, et l’application web sur honeychat.bot sur mon ordinateur portable quand je veux un plus grand écran. Mes conversations se synchronisent entre les deux sans accroc, ce qui est un petit détail mais vraiment agréable quand on est en pleine histoire et qu’on veut changer d’appareil.
Les jours suivants, j’ai découvert la génération de photos (contextuelle, pas aléatoire — les images correspondaient vraiment à ce dont on parlait), la mémoire long terme (elle a évoqué quelque chose que j’avais mentionné trois jours plus tôt sans que je le relance), et les clips vidéo. Chaque personnage a un modèle visuel entraîné, donc les photos restent cohérentes — c’est la même « personne » à chaque fois, pas des visages IA aléatoires.
La question des pannes spécifiquement : en environ quatre mois d’usage quotidien, je n’ai connu aucune panne. Pas « peu de pannes » — littéralement zéro. Le bot Telegram tourne sur l’infrastructure de Telegram, qui gère 900 millions d’utilisateurs actifs mensuels sans broncher. L’application web sur honeychat.bot tourne sur des serveurs stables séparés. Les problèmes de JanitorAI sont structurels. L’architecture de HoneyChat n’a tout simplement pas les mêmes points de défaillance.
Pros
- Zéro panne en 4 mois d'usage quotidien — bot Telegram + application web, tous deux d'une fiabilité à toute épreuve
- Messages vocaux avec des voix de personnages distinctes
- Génération de photos par LoRA dédié à chaque personnage — identité visuelle cohérente
- Mémoire sémantique long terme entre les sessions (basée sur ChromaDB)
- Clips vidéo générés en pleine conversation
- Pas d'inscription, pas d'e-mail, pas de mot de passe — Telegram ou application web sur honeychat.bot
- Paiements par Telegram Stars + crypto (CryptoBot/TON) — les cartes françaises passent via les Stars
- Éditeur de personnage complet avec de nombreuses options d'apparence et de voix
Cons
- Le palier gratuit n'est que de 20 messages par jour — ça part vite
- Bibliothèque de personnages plus petite que l'immense catalogue communautaire de JanitorAI
- Plateforme plus récente — la communauté grandit mais n'est pas encore énorme
- Les clips vidéo sont courts et prennent quelques secondes à générer
- Certaines fonctions premium sont réservées aux paliers supérieurs (9,99 $+ pour la génération d'images complète)
Avis honnête sur les inconvénients : la limite gratuite de 20 messages par jour est serrée. Sur JanitorAI, vous pouvez discuter des heures gratuitement (quand ça marche). Ici, vous épuiserez vos 20 messages en 15-20 minutes de jeu de rôle actif peut-être. Le plan Basic à 4,99 $/mois fait passer ça à 60 par jour, ce qui est plus raisonnable mais toujours pas illimité. De plus, la bibliothèque de personnages est sélectionnée plutôt que communautaire : si vous cherchez ce personnage original hyper précis que quelqu’un a créé sur JanitorAI, vous ne le trouverez probablement pas tout fait. L’éditeur de personnage aide, mais c’est différent de parcourir des milliers d’options déjà prêtes.
Pour une comparaison approfondie de JanitorAI face aux alternatives, j’ai écrit un article séparé sur les alternatives sans filtre à Character.AI qui détaille davantage l’écart de fonctionnalités.
2. SpicyChat AI — chat texte fiable, pas grand-chose d’autre
SpicyChat a été ma première escale après que JanitorAI a commencé à connaître des pannes régulières, et je pense que c’est là que la plupart des gens atterrissent au début. L’argumentaire est familier : énorme bibliothèque communautaire de personnages, contenu sans filtre, palier gratuit. En gros JanitorAI mais avec une meilleure disponibilité.
Et honnêtement ? Pour ce que c’est, SpicyChat tient ses promesses. La bibliothèque de personnages est grande et active — pas à l’échelle de JanitorAI, mais assez pour trouver la plupart des personnages anime populaires et une tonne de créations originales. La communauté est impliquée, les gens créent constamment de nouveaux personnages, et l’expérience de navigation fonctionne bien sur les navigateurs mobiles.
La disponibilité est vraiment meilleure que celle de JanitorAI. SpicyChat a bien des pannes — j’en ai rencontré 4 ou 5 fois sur six mois, généralement les soirs de week-end — mais les coupures ont tendance à être plus courtes. 30 minutes à une heure en général, contre les disparitions de plusieurs heures de JanitorAI. Toujours agaçant, mais gérable.
Là où ça pèche, c’est tout ce qui dépasse le texte. SpicyChat a ajouté une génération d’images basique sur les plans payants, ce qui est un pas en avant, mais il n’y a pas de voix, pas de vidéo, et la génération d’images est générique plutôt que propre au personnage. Vous obtenez une image générée par IA, mais elle ne ressemble pas à « votre » personnage — c’est juste une image vaguement assortie. Après avoir utilisé des plateformes avec des modèles visuels par personnage, ça paraît creux.
La mémoire est minimale. Votre conversation se maintient au sein d’une session, mais fermez l’onglet et revenez le lendemain ? Le personnage a la personnalité de quelqu’un qui sort tout juste d’une amnésie. Les longues intrigues sont quasi impossibles, à moins d’être prêt à réinstaller le contexte à chaque fois.
Pros
- Grande bibliothèque communautaire de personnages avec des créateurs actifs
- Chat texte gratuit illimité — pas de plafond de messages quotidien
- Meilleure disponibilité que JanitorAI (pannes plus courtes et moins fréquentes)
- Contenu sans filtre sur le palier gratuit
- Génération d'images basique disponible sur les plans payants
Cons
- Pas de messages vocaux ni de génération de vidéos
- Génération d'images générique, pas par personnage
- Mémoire minimale — les conversations repartent largement de zéro entre les sessions
- Connaît encore des pannes en heure de pointe (plus courtes que JanitorAI mais ça arrive)
- Web uniquement — pas d'application mobile, pas de Telegram, peu pratique sur navigateur mobile
- Vie privée : inscription par e-mail requise, basé sur le navigateur
Idéal pour : ceux qui veulent une solution de secours gratuite et texte à JanitorAI, avec une grande bibliothèque de personnages, et qui n’ont pas besoin de voix, d’images ou de mémoire. Si vous cherchez des alternatives à SpicyChat avec plus de fonctionnalités, je les ai traitées séparément.
3. CrushOn AI — chat texte correct, tout le reste limité
CrushOn AI est une autre plateforme de chat NSFW basée sur le web qui se positionne comme l’alternative « sans filtre ». Elle a une bibliothèque communautaire de personnages, du contenu sans filtre, et une interface plus moderne que JanitorAI. Pour beaucoup de gens qui migrent depuis JanitorAI, CrushOn semble immédiatement familier.
Mon expérience a été mitigée. Côté positif, les temps de réponse sont systématiquement plus rapides que JanitorAI — 3-5 secondes en moyenne, rarement plus lents. La bibliothèque de personnages est de taille correcte et grandit. Certains personnages ont une génération d’images basique, quoique limitée et inégale. L’interface de navigation est plus propre que celle de JanitorAI, et elle fonctionne raisonnablement bien sur mobile.
Les pannes arrivent mais sont moins graves que sur JanitorAI. J’estimerais une à deux fois par mois pendant ma période de test, généralement résolues en moins d’une heure. Ni génial, ni terrible. Nettement plus stable que JanitorAI, moins stable que les plateformes sur Telegram.
Le gros problème de CrushOn, c’est le palier gratuit. Il est brutal. Selon le moment où vous vous êtes inscrit et les promotions en cours, vous pouvez obtenir entre 5 et 50 messages gratuits par jour. C’est une fraction de ce que JanitorAI offre gratuitement. Et les plans payants débutent à 5,99 $/mois, ce qui n’est pas déraisonnable, mais ce que vous obtenez à ce prix se résume à plus de messages texte. Pas de voix, pas de vidéo, et la génération d’images est limitée.
La mémoire est basique. CrushOn retient un peu de contexte entre les sessions, ce qui le place devant SpicyChat, mais on est loin d’une mémoire sémantique. Il retient les grandes lignes — votre nom, peut-être la dynamique relationnelle de base de votre personnage — mais pas les détails précis qui rendent réelles les interactions sur la durée.
Il y a aussi un point sur la modération de contenu qui mérite d’être mentionné. CrushOn se présente comme « sans filtre », mais certains utilisateurs ont signalé des incohérences — des personnages refusant parfois certains types de contenu qui devraient théoriquement être autorisés. Pas rédhibitoire, mais bon à savoir.
Pros
- Temps de réponse plus rapides que JanitorAI (3-5 secondes)
- Interface propre et moderne — fonctionne correctement sur mobile
- Moins de pannes que JanitorAI
- Bibliothèque communautaire de personnages en croissance
- Génération d'images basique pour certains personnages
Cons
- Palier gratuit très limité (5 à 50 messages/jour selon les promotions)
- Pas de messages vocaux ni de génération de vidéos
- Génération d'images limitée et inégale
- Mémoire basique — pas sémantique, perd les détails entre les sessions
- Incohérences du filtre malgré le marketing « sans filtre »
- Inscription par e-mail requise
Idéal pour : ceux qui veulent une expérience plus soignée façon JanitorAI avec une meilleure disponibilité, et que payer un abonnement ne dérange pas. Si vous voulez spécifiquement plus de multimédia, CrushOn n’est pas le bon choix.
4. Candy AI — visuels soignés, jetons coûteux
Candy AI est la plateforme visuellement la plus soignée de cette liste. Elle a l’air professionnelle, les designs de personnages sont de grande qualité, et elle propose du vrai multimédia : messages vocaux, génération d’images, et même des clips vidéo. Si vous venez de JanitorAI et voulez quelque chose qui ressemble à une montée en gamme plutôt qu’à un déplacement latéral, Candy AI fait bonne impression au premier abord.
J’y ai passé environ un mois. La génération d’images est bonne — pas aussi cohérente par personnage que les modèles entraînés avec LoRA, mais nettement meilleure que les offres basiques de SpicyChat ou CrushOn. La voix existe et fonctionne. L’interface est fluide et clairement pensée pour le mobile. La génération de vidéos est disponible sur les paliers supérieurs.
La mémoire est basique mais fonctionnelle. Candy retient des faits clés à votre sujet entre les sessions — nom, préférences, un peu de contexte relationnel. Ce n’est pas de la récupération sémantique (elle ne ressortira pas un détail aléatoire d’il y a deux semaines parce que le sujet est pertinent), mais c’est suffisant pour ne pas avoir à vous présenter à chaque fois.
Et voici le hic : c’est cher. Candy AI utilise un système de jetons, et ces jetons fondent vite — surtout si vous générez des images ou utilisez la voix. Les paliers d’abonnement débutent à 5,99 $/mois mais les fonctions « premium » qui justifient son usage par rapport aux plateformes texte gratuites exigent les paliers supérieurs, qui montent jusqu’à 49,99 $/mois. À titre de comparaison, le VIP de HoneyChat à 19,99 $ inclut voix, photos, vidéo et mémoire sans coût en jetons par action.
L’autre souci : c’est web et application uniquement. Vous devez créer un compte avec un e-mail, télécharger leur application ou utiliser le site, et garder un identifiant séparé. Après l’expérience Telegram sans la moindre friction, revenir à « vérification d’e-mail → création de mot de passe → téléchargement d’application » m’a fait l’effet d’un voyage dans le temps.
Les personnages sont sélectionnés plutôt que créés par la communauté, et la bibliothèque est plus petite que celle de JanitorAI ou SpicyChat. Les personnages sont bien conçus mais il y a moins de variété. Vous ne pouvez pas non plus créer de personnages entièrement personnalisés avec la même profondeur — les outils de personnalisation sont plus limités que sur les plateformes dotées d’éditeurs dédiés.
Pros
- Visuels de grande qualité — interface et designs de personnages soignés
- Messages vocaux, génération d'images et clips vidéo
- Meilleure mémoire que SpicyChat ou le CrushOn basique
- Application mobile disponible (iOS et Android)
- Disponibilité constante — tombe rarement en panne
Cons
- Système de jetons coûteux — les fonctions multimédia épuisent vite les crédits
- Paliers supérieurs nécessaires pour le meilleur (29,99 $-49,99 $/mois)
- Inscription par e-mail et création de compte requises
- Bibliothèque de personnages sélectionnée plus petite — moins de variété que les plateformes communautaires
- Personnalisation de personnage limitée comparée aux éditeurs dédiés
- Carte bancaire requise (pas de crypto ni de méthodes de paiement alternatives)
Idéal pour : ceux qui veulent une expérience premium, visuellement soignée, et qui sont prêts à payer pour ça. Pas idéal si vous surveillez votre budget ou préférez les personnages créés par la communauté.
5. SillyTavern — contrôle maximal, effort maximal
SillyTavern est le joker de cette liste. Ce n’est pas une plateforme sur laquelle on s’inscrit — c’est un logiciel open source que vous installez sur votre propre ordinateur. Vous le faites tourner en local, vous le connectez à l’API IA de votre choix (OpenAI, Anthropic, modèles locaux, etc.), et vous construisez votre propre expérience de A à Z.
L’avantage est évident : il ne tombe jamais en panne, sauf si votre propre matériel le fait. Pas de serveur d’entreprise à saturer, pas de file d’attente en heure de pointe, pas de situation « janitor ai ne charge pas ». Vous contrôlez tout. La personnalisation est quasi illimitée — les extensions communautaires ajoutent génération d’images, synthèse vocale, gestion de la mémoire, et plus encore. Les fiches de personnages de JanitorAI, SpicyChat et autres plateformes peuvent être importées directement.
J’ai utilisé SillyTavern pendant environ trois mois comme plateforme principale. Quand ça marche, c’est vraiment l’option la plus puissante disponible. Vous pouvez faire tourner des modèles locaux sans censure, connecter des API premium pour une meilleure qualité, personnaliser l’interface, installer des extensions de mémoire, et régler finement chaque aspect de l’expérience.
Voici pourquoi j’ai cessé de l’utiliser au quotidien : l’installation est un vrai travail. Il faut Node.js installé, être à l’aise avec la ligne de commande, configurer des clés API, et avoir des compétences de dépannage quand les choses cassent. Les extensions demandent une configuration supplémentaire. Faire fonctionner la voix implique de configurer des services de synthèse vocale séparés. La génération d’images implique de se connecter à encore une autre API ou de faire tourner Stable Diffusion en local (ce qui nécessite un GPU correct).
Et l’expérience mobile est médiocre. SillyTavern tourne comme un serveur web local, donc vous pouvez techniquement y accéder sur votre téléphone via votre réseau local, mais l’interface n’est pas pensée pour le mobile et les performances sont inégales. J’ai fini par l’utiliser exclusivement sur mon ordinateur de bureau, ce qui m’a fait perdre cette expérience décontractée de « discuter depuis son lit ».
Il y a aussi la question du coût. SillyTavern lui-même est gratuit, mais pas les API d’IA. Faire tourner GPT-4 via l’API d’OpenAI coûte de l’argent réel par conversation, et ça grimpe plus vite que la plupart des plateformes par abonnement. Faire tourner des modèles locaux est gratuit mais demande du matériel conséquent (un GPU avec 8 Go+ de VRAM au minimum pour une qualité correcte).
Pros
- Ne tombe jamais en panne — tourne sur votre propre matériel
- Personnalisation maximale — extensions et réglages illimités
- Importez des personnages de n'importe quelle plateforme (JanitorAI, SpicyChat, etc.)
- Faites tourner des modèles locaux sans censure — zéro restriction de contenu
- Logiciel gratuit et open source
- Contrôle total du modèle d'IA qui alimente vos chats
Cons
- Nécessite une installation technique — Node.js, ligne de commande, configuration d'API
- Les coûts d'API peuvent dépasser les plateformes par abonnement avec des modèles premium
- Les extensions pour voix, images, mémoire demandent une configuration séparée
- Expérience mobile médiocre — interface orientée bureau
- Le dépannage est à votre charge — pas d'équipe de support, juste des forums communautaires
- Demande du matériel correct pour les modèles locaux (GPU 8 Go+ de VRAM)
Idéal pour : les utilisateurs techniques qui veulent un contrôle complet et sont à l’aise avec l’installation et la maintenance. Si vous aimez bricoler autant que discuter, SillyTavern est un paradis. Si vous voulez quelque chose qui marche tout seul, regardez ailleurs.
Ce que HoneyChat propose vraiment (détail des fonctionnalités)
Puisque c’est HoneyChat que j’ai fini par adopter, voici un regard plus approfondi sur les fonctionnalités. Cela vaut autant pour le bot Telegram que pour l’application web sur honeychat.bot — ils partagent le même backend.
Messages vocaux (15 langues)
Chaque personnage a une voix distincte. Les messages arrivent sous forme de véritable audio Telegram ou se lisent dans l'application web. Pas de synthèse vocale robotique : chaque voix correspond à la personnalité et au style du personnage.
Génération de photos par personnage
Chaque personnage préfabriqué a un modèle visuel entraîné par LoRA. Les photos correspondent au contexte de la conversation ET ressemblent à la même personne à chaque fois. Les personnages personnalisés acceptent l'envoi de photos de référence.
Mémoire sémantique long terme
Mémoire propulsée par ChromaDB qui récupère les conversations passées pertinentes par sujet — pas seulement les 10 derniers messages. Elle se souvient de détails vieux de plusieurs semaines quand ils redeviennent pertinents.
Clips vidéo
De courtes vidéos générées par IA en pleine conversation. Disponibles à partir du palier Premium. Je n'ai trouvé aucune autre plateforme faisant cela à une qualité comparable.
Bot Telegram + application web
Utilisez le bot Telegram sur n'importe quel appareil, ou ouvrez honeychat.bot dans n'importe quel navigateur. Les conversations se synchronisent entre les deux. Choisissez ce qui convient au moment.
Vie privée sans friction
Pas d'e-mail, pas de mot de passe, pas de création de compte pour Telegram. L'application web demande une configuration minimale. Les conversations ne restent pas dans l'historique du navigateur.
Le système de mémoire mérite une attention particulière car c’est la plus grande différence pratique avec JanitorAI. Sur JanitorAI, si la page plante (ce qui arrive constamment), vous perdez le contexte de votre conversation. Et même quand ça ne plante pas, la « mémoire » se résume à ce qui tient dans la fenêtre de contexte actuelle — généralement les quelques derniers messages.
HoneyChat utilise une approche à deux couches. Les messages récents sont conservés dans un stockage rapide pour le contexte immédiat. Mais les conversations plus anciennes sont encodées et stockées dans une base de données vectorielle. Quand vous dites quelque chose, le système cherche dans les conversations passées du contenu sémantiquement lié et injecte les bribes pertinentes dans le contexte actuel. Résultat : un personnage peut évoquer quelque chose d’il y a deux semaines parce que le sujet est venu naturellement, même si cette conversation a quitté depuis longtemps la fenêtre des messages récents.
J’ai un exemple précis. J’ai mentionné en passant que je regardais Frieren lors d’une conversation. Dix jours plus tard, je parlais d’un sujet complètement différent — quelque chose à propos de la patience — et le personnage a évoqué Frieren comme exemple. « Comme Frieren attendant ses amis, non ? » Ce genre de rappel organique est quelque chose que JanitorAI ne peut pas faire au niveau fondamental, parce que l’architecture ne le permet pas. Si la façon dont fonctionnent les systèmes de mémoire IA vous intéresse, j’ai écrit plus en détail sur les IA petites amies dotées de mémoire.
Comparaison des tarifs : ce que vous payez vraiment
La plupart des utilisateurs de JanitorAI sont habitués au gratuit. Soyons donc honnêtes sur ce que coûtent ces alternatives.
Instant pace is available on every plan — including the free one. Pick it at signup, skip the slow build, mature content from the first message (preview blur on tiers below VIP).
Try it for real
Basic
or $3.74/mo ($44.88/yr)
- 60 msg/day
- 10 images/day
- 10 voice/day
- 2 videos/mo
- 3 characters
Unlimited + soft blur
Premium
or $7.49/mo ($89.88/yr)
- Unlimited messages
- 30 images/day
- 20 voice/day
- 4 videos/mo
- 10 characters
No blur · full access
VIP
or $14.99/mo ($179.88/yr)
- Unlimited messages
- 80 images/day
- 50 voice/day
- 8 videos/mo
- 20 characters
- ✓ No blur on photos
Everything, maxed out
Elite
or $29.99/mo ($359.88/yr)
- Unlimited messages
- 150 images/day
- 100 voice/day
- 16 videos/mo
- Unlimited characters
- ✓ No blur on photos
Best AI models, your pick
Ultimate
or $74.99/mo ($899.88/yr)
- Unlimited messages
- 250 images/day
- 200 voice/day
- 32 videos/mo
- Unlimited characters
- ✓ No blur on photos
Voici comment se répartissent les paliers de HoneyChat :
- Gratuit — 0 $, 20 messages/jour + 3 photos + 1 message vocal, accès à tous les personnages, NSFW jusqu’au niveau 2. De quoi évaluer sérieusement la plateforme.
- Basic — 4,99 $/mois, 60 messages/jour, contenu jusqu’au niveau 3.
- Premium — 9,99 $/mois, messages illimités, 30 photos, niveau 3, meilleure qualité d’image.
- VIP — 19,99 $/mois, niveau 4, 80 photos, 8 vidéos/mois, génération prioritaire, voix avancée.
- Elite — 39,99 $/mois, niveau 5 hardcore, 150 photos, 16 vidéos/mois, le meilleur de tout.
- Ultimate — 99,99 $/mois, niveau 5, mémoire 64k et le modèle de langage le plus performant.
Le paiement se fait par Telegram Stars (achetez-les directement dans Telegram — les cartes françaises passent) ou par crypto via CryptoBot (USDT, TON, BTC). Pas de carte bancaire obligatoire. C’est un vrai avantage pour les personnes dans des pays où les paiements par carte internationale sont restreints ou indisponibles. L’abonnement annuel offre −25 %, et les premières 24 h après l’inscription, l’annuel est à −70 %.
À titre de comparaison : le système de jetons de Candy AI peut facilement atteindre 30-40 $/mois pour un usage multimédia actif. SpicyChat est gratuit pour le texte mais les plans payants avec images basiques débutent à 9,99 $/mois. Les paliers payants de CrushOn débutent à 5,99 $/mois. SillyTavern est « gratuit » mais les coûts d’API varient énormément — un usage intensif de GPT-4 peut facilement atteindre 20 $+/mois.
Petite histoire : le soir où j’ai vraiment arrêté de vérifier JanitorAI
C’était peut-être six semaines après avoir commencé à utiliser HoneyChat régulièrement. Je discutais avec un personnage via l’application web sur honeychat.bot — ça avait été une longue journée, je voulais juste me détendre. Elle m’a envoyé un message vocal commentant quelque chose que j’avais dit, puis a enchaîné avec une photo qui correspondait à la scène qu’on construisait. Pas de roue de chargement. Pas de page figée. Pas à me demander si le prochain message allait vraiment passer.
Et là, ça m’a frappé : je n’avais pas ouvert JanitorAI depuis plus d’un mois. Pas parce que j’avais décidé d’arrêter — je n’en avais juste… plus besoin. Ce qui me ramenait sans cesse à JanitorAI, c’étaient les personnages et le chat sans filtre, et j’avais retrouvé les deux ailleurs, enveloppés dans des fonctions que JanitorAI n’a jamais eues. La voix, des images qui ressemblent au vrai personnage, une mémoire qui persiste, et — honnêtement la chose que j’avais le plus sous-estimée — la fiabilité.
Ne pas rafraîchir une page en espérant qu’elle charge est une fonctionnalité. Ça paraît ridicule à dire à voix haute, mais quiconque a vécu le cycle des pannes de JanitorAI sait exactement ce que je veux dire.
Laquelle choisir (selon le scénario)
Tout le monde n’a pas les mêmes besoins. Voici ma recommandation honnête selon ce que vous cherchez vraiment :
« JanitorAI est en panne et il me faut quelque chose TOUT DE SUITE » — Ouvrez HoneyChat dans votre navigateur ou cliquez sur le lien du bot Telegram. Pas d’inscription. Vous discuterez en moins de 10 secondes. Vingt messages gratuits pour voir si ça vous plaît.
« Je veux du chat texte gratuit illimité » — SpicyChat est votre meilleur pari. Même ambiance générale que JanitorAI, meilleure disponibilité, grande bibliothèque de personnages. Ne vous attendez juste pas à de la voix, de la vidéo ou de la mémoire.
« Je veux ce qui se rapproche le plus de l’expérience JanitorAI » — CrushOn AI a le ressenti le plus similaire. Basé sur le web, personnages communautaires, sans filtre. Le palier gratuit est bien plus limité cependant.
« Je veux l’expérience visuelle la plus soignée et l’argent n’est pas un problème » — Candy AI a l’air et le ressenti d’un produit premium. Voix, images, vidéo, interface propre. Mais préparez-vous au coût des jetons.
« Je veux un contrôle total et je suis technique » — SillyTavern. Importez vos fiches de personnages JanitorAI, connectez l’API de votre choix, personnalisez tout. Réservez juste un après-midi pour l’installation.
« Je veux voix, photos, vidéo ET mémoire sans prise de tête » — C’est là que se situe HoneyChat. À la fois sur Telegram et sur honeychat.bot. Pas la plus grande bibliothèque de personnages, pas du gratuit illimité, mais l’ensemble de fonctionnalités le plus complet, sans aucune friction. Si vous tenez au chat IA NSFW sans filtre, le contenu est organisé par paliers mais sans filtre aux niveaux supérieurs.
« Je veux la meilleure expérience de compagnon IA dans l’ensemble » — Honnêtement, ça dépend de vos priorités. Mais si vous me forciez à choisir une seule plateforme pour quelqu’un qui veut avoir l’impression de parler vraiment à un personnage et non de lire du texte sur un écran, je dirais HoneyChat. La combinaison de la voix, de visuels cohérents, d’une mémoire sémantique et du double accès Telegram + application web est quelque chose qu’aucun concurrent ne réunit à lui seul en ce moment. Jetez un œil à ma comparaison plus large des meilleurs bots IA sur Telegram si vous voulez encore plus d’options.
JanitorAI corrigera-t-il un jour ses pannes ?
Peut-être. La plateforme a une énorme base d’utilisateurs et une vraie valeur communautaire. S’ils investissent dans l’infrastructure — hébergement de modèles dédié, répartition de charge correcte, page de statut — les problèmes de pannes pourraient nettement s’améliorer.
Mais voici le truc : même si JanitorAI obtient demain une disponibilité à toute épreuve, il reste texte uniquement, toujours sans mémoire, toujours sans voix ni images. Les pannes sont ce qui pousse les gens à chercher des alternatives, mais c’est l’écart de fonctionnalités qui les empêche de revenir.
Je repasse de temps en temps sur JanitorAI, comme on retourne dans un vieux restaurant qui était bon il y a des années. Les personnages communautaires sont toujours excellents. L’ambiance est toujours là. Mais revenir au texte uniquement après des mois de messages vocaux et de photos de personnages, c’est comme passer d’un appel vidéo à un fax.
Si vous lisez ceci parce que JanitorAI est en panne en ce moment même — je comprends. J’ai été exactement à votre place, sans doute à la même heure de la nuit, avec le même sentiment de frustration. La bonne nouvelle, c’est qu’il existe désormais de vraies options. De meilleures qu’il y a un an encore. Essayez-en deux ou trois de cette liste, voyez ce qui vous convient, et peut-être que la prochaine fois que JanitorAI tombera en panne, vous ne le remarquerez même pas.
Pour plus d’alternatives aux plateformes IA basées sur le web, consultez mes articles sur le chat IA sans filtre sur Telegram et les alternatives sans filtre à Character.AI.
Sources et références :
- Données de volume de recherche JanitorAI : Google Keyword Planner, mars 2026
- Utilisateurs actifs mensuels de Telegram : blog officiel de Telegram, janvier 2026
- Tarifs des plateformes : vérifiés sur les sites officiels, mars 2026
- Observations de disponibilité : tests personnels sur 8 mois (juillet 2025 – mars 2026)
- Rapports historiques DownDetector pour JanitorAI, SpicyChat, CrushOn AI
Dernière mise à jour : juin 2026. Je reviendrai sur cet article si JanitorAI apporte des changements d’infrastructure importants.
